Insuperables

Solo hay una cosa mejor que Beyonce:
Beyonce con Shakira.
Esta desactivada la opción de colgar el video pero tenéis que verlo.

http://www.youtube.com/watch?v=_aLFmVwbxro

Sasha Fierce estuvo aquí

Me hubiera gustado contaros que este martes pasado asistí al concierto de Beyoncé en Madrid.
Me hubiera encantado ser uno de los más de 15000 personas que disfrutaron de su espectáculo en el Palacio de los Deportes. Pero no, no ha podido ser.
Y no es que yo sea uno de sus fans incondicionales, de esos que chillan como locas y se desmayan solo con verla, no, ni siquiera de esos. Será la edad. Pero no me importaría, motivos tiene más que de sobra, canta como los ángeles, se mueve como los que no son ángeles, es una mujer atractiva, sexy, que más se puede pedir. Bueno, ya se me ocurriría algo. Sasha lo tiene todo, y además hay que reconocer que se lo curra, se lo curra mucho, es una auténtica profesional, una máquina.

Y que me decís de su banda?, compuesta en su totalidad por mujeres, que además tocan muy, muy bien...

Bueno, esta vez no ha podido ser, pero me conformo con acompañar a Marta para ver ese concierto de Beyoncé que tiene en DVD. Cuando quedamos para verlo?
Por favor, avisadme si por casualidad viene de nuevo por aquí. Hasta entonces simples mortales, haceros una ligera idea de lo que fue el show viendo el siguiente video del inicio del concierto, "Crazy in Love".
Divina.

Ellas y el Volante

Buenas, este vídeo no busca polémica, seguro que es una coincidencia, 4 - 5 casos sueltos, vamos excepciones,.....

Sin más pasamos al vídeo, espero vuestros comentarios
Oscar

Cinecrítica de Chuchi (9): PUSH (2009)

Valoración: 5,1 sobre 10

Bueno, blogeros de treintaytantosva, me despido hoy con esta mi última cinecrítica en este blog, pues de ahora en adelante voy a crear un blog propio (una especie de spin-off) dedicado al cine, donde continuaré, entre otras cosas, haciendo mis cinecríticas, a las cuales ya me estoy aficionando, y muchas más cosas que tengo en mente.

Mi última crítica es para la película Push (2009), dirigida por Paul McGuigan, del que he visto dos pelis más: El caso Slevin (2006) y Obsesión (2004). Film de acción o thriller sobrenatural - no sé muy bien donde encuandrarlo - de este mismo año, que ya no está en cartelera, y que promete secuela, aunque no sé si tendré muchas ganas de verla, visto lo visto.

Argumento: La División, una agencia gubernamental clandestina, tiene un oscuro fin: alterar genéticamente a personas normales, pero con ciertas habilidades psíquicas congénitas, para convertirlas en soldados con superpoderes psíquicos. Aquellos que no quieren participar o que están en contra, son eliminados. Nick Gant (Chris Evans) lleva escondiéndose de la División desde que, siendo un niño, asesinaron a su padre. Nick ha heredado sus poderes telequinéticos. Oculto en Hong Kong se siente seguro, pero se verá forzado a salir de su escondite cuando se cruce en su camino Cassie (Dakota Fanning), una chica de 13 años que puede ver el futuro. Cassie le pide ayuda para encontrar a Kira (Camilla Belle), una joven que tiene la más poderosa de las habilidades psíquicas desarrollados por la División: puede implantar pensamientos en las mentes de los demás. Kira tiene la clave para acabar con la División, y Nick y Cassie tienen que encontrarla antes que ellos...

Aunque leyendo el argumento la historia no parece demasiado enrevesada, pues no es así. El guión se retuerce minuto a minuto, y en una película de acción uno no puede perder tanto tiempo en comprender y encajar cada detalle, con lo que al final de la película uno queda tan desconcertado que desluce todo lo que la película pudo llegar a ser. Una persecución frenética, una búsqueda de una maleta, actores guapos, personajes repletos de poderes pero enclenques de fundamento, muchas idas y vueltas confusas y muy poca intensidad para una cinta que aburre cuando no hay efectos especiales. Siendo realista sólo se pone algo más amena en sus escenas movidas gracias a los espectaculares efectos digitales que dan vida a los poderes de estos seres genéticamente modificados, y que a mi modo de ver es lo más original de la película. Sobre todo me gusta el personaje con poderes para convertir unos objetos en otros... je, je, tiene su aquel...

De lo mejor de la película es su originalidad visual, que aunque a mi no me acaba de convencer ni gustar, entiendo que técnicamente está muy lograda, así como su fotografía. Lo malo de todo esto, es que una película no se puede sustentar sólo en lo visual, y en este film es precísamente lo que pasa, que adolece de consistencia en el guión, que termina siendo aburrido y confuso al pretender ser complejo en su elaboración. Otras películas de acción como Hancock (2008) o la saga X-men sólo buscan entretener y eso es lo que se busca en una película de acción como esta.

Así pues, ¿qué podemos salvar de Push? pues a Dakota Fanning, que continúa demostrando que, a pesar de su corta edad, es una prometedora interprete, aunque en papeles no demasiado acertados; la soltura y agilidad visual del film y los curiosos aunque no innovadores efectos visuales. De lo demás nada interesa lo más mínimo. Le pongo un 5, por no ponerle un 4.

anuncio

Xa q veais como se lo pasan los peques cuando están en la barriga....MCill

anuncio

Hola,q sepais lo q les ocurrirá a nuestros niños con sus padres,ojos sus padres,no sus madres!!!!.MCill

Toyota

Xa q veais como se soluciona la crisis!!!!!!

Le verdadera pelicula de EL SEXTO SENTIDO

Buenas, esta es nuestra primera aportación al blog, siento decirte Marisa que esta es la verdadera película de El sexto sentido, solo que fue censurada y cambiaron los diálogos por temas comerciales.

Esta versión es mucho mejor,....

Lana Wachowski

Cambiando un poco de tema....

¿Qué te parece Chuchi lo de "Lana Wachowski"? ¿Merecerá una Chuchycrítica???

Para los que no sabéis de qué hablo, el director Andy Wachowski, director de la saga Matrix, se ha cambiado de sexo y ahora se llama Lana Wachowski. Qué fuerte, qué fuerte, qué fuerte!!! Ahora sí que pondrá su toque femenino a todas sus películas. Tengo entendido que a partir de ahora va a continuar la saga Matrix, pero se va a llamar "Matriz".

Ciao torpedos.

Marisa.

Cinecrítica de Chuchi (8): EL SEXTO SENTIDO(1999)

Valoración: 8,4 sobre 10.

Si hay un director que me ha atraído en los últimos 10 años ese es M. Night Shyamalan, director de la película que voy a analizar hoy.

Con 8 películas a sus espaldas, fue con su tercer film, El sexto sentido (1999) con el que saltó a la fama. Sus dos primeras películas pasaron sin pena ni gloria por taquilla, incluso sin ser estrenadas en España.

Después de El sexto sentido, y a razón más o menos de una película cada dos años, rodó 5 películas que, por lo menos a mi, me han "clavado" en la butaca, cada una de un modo, y todas para bien. El protegido (2000), Señales (2002), El bosque (2004), La joven del agua (2006) y la última hasta la fecha, El incidente (2008). Todas con el sello Shyamalan, ya casi cine de autor, a mi modo de verlo.

Es un cine, el de este director, muy joven por cierto, muy particular, con sus simpatizantes y detractores, pero desde luego no deja a nadie indiferente. Y eso tiene su mérito.

El sexto sentido (1999) cuenta la historia del Dr. Malcom Crowe (Bruce Willis), un conocido psicólogo infantil obsesionado con el doloroso recuerdo de un joven paciente desequilibrado al que fue incapaz de ayudar de niño. Cole Sear (Haley Joel Osment) es un aterrorizado y confuso niño de 8 años que necesita tratamiento, y Crowe ve la oportunidad de redimirse haciendo todo lo posible por ayudarle. Sin embargo, el psicólogo infantil no está preparado para conocer la terrible verdad acerca del don sobrenatural de su paciente: recibe visitas no deseadas de espíritus atormentados.

Nominada a 6 oscars, fue la primera película con la categoría de thriller sobrenatural nominada a la mejor película en la historia del cine, y la única hasta la fecha. También fue nominada al mejor director, guión original, montaje, y actor (Haley Joel Osment) y actriz (Toni Collete) secundarios, aunque de secundarios nada.

Con una potencia visual única, los ocres dominan la película, y el color rojo intenso aparece en los momentos claves en que se nos conecta con la otra dimensión: el pomo de la puerta del sótano que no gira, el globo volando en la fiesta de cumpleaños, los números de la grabadora del psicólogo, la tela de la tienda de campaña de la habitación del niño, o el vestido de la madre de la niña muerta en extrañas circunstancias.

El ritmo es elegante, pausado y pensado, donde el suspense y el drama romántico se funden en una eficaz simbiosis.

La música es impresionante, envolvente. James Newton Howard, todo un fijo en la películas de M. Night Shyamalan, deja su sello único y su música se acopla con perfección a las imágenes.

Con escenas ya para la historia del cine, como la del niño en la cama tras desmayarse, y confesando a su psicólogo "en ocasiones veo muertos", o la que para mi es la mejor de toda la película, la escena del atasco, en la que la madre del niño, la impecable Toni Collete, comprende al fin el drama de su hijo.

Poco más hay que añadir, sólo que aunque es cierto que dichosos aquellos que todavía no han visto esta película y pueden disfrutar de ella por primera vez, vale la pena revisarla por todos los que ya la habéis visto, que sois muchos, puesto que lo mejor de este film no es el final, sino toda la película en su conjunto.

Disfruten del genio.

Los hombres que no amaban a las mujeres.

Harriet Vanger desapareció hace 36 años durante un carnaval de verano en la isla sueca Hedeby, propiedad prácticamente exclusiva de la poderosa familia Vanger. A pesar del despliegue policial, no se encontró rastro de la muchacha de 16 años. ¿Se escapó? ¿Fue secuestrada? ¿Asesinada? Nadie lo sabe: el caso está cerrado, los detalles olvidados.

Pero hay quien sigue recordando a Harriet, su tío Henrik Vanger, un empresario retirado, ya en el final de su vida y que vive obsesionado con resolver el misterio antes de morir.

En las paredes de su estudio cuelgan 43 flores secas y enmarcadas. Las primeras 7 fueron regalos de su sobrina. Las otras llegaron puntualmente para su cumpleaños, de forma anónima, desde que Harriet desapareció.

Vanger contrata a Mikael Blomkvist, periodista de investigación y alma de la revista Millennium, una publicación dedicada a sacar a la luz los trapos sucios del mundo de la política y las finanzas. Mikael no está pasando un buen momento: está vigilado y encausado por una querella por difamación y calumnia. Detrás de la querella está un gran grupo industrial que amenaza con derrumbar su carrera y destruir su reputación. Así que acepta el extraño encargo de Vanger de retomar la investigación de la desaparición de su sobrina e intentar tirar de algún cabo suelto.

Un trabajo complicado para el que recibe el regalo inesperado de la ayuda de Lisbeth Salander, una investigadora privada nada usual, incontrolable, socialmente inadaptada, tatuada y llena de piercings, y con extraordinarias e insólitas cualidades como su memoria fotográfica y su destreza informática.

Así empieza una novela que es la crónica de la guerra interna de una familia, un fresco fascinante del crimen y del castigo, de perversiones sexuales, de trampas financieras, un entramado violento y amenazante entre el que sin embargo crece una tierna y frágil historia de amor entre dos personajes absolutamente inolvidables.


Esto es lo que podéis leer en la contraportada del libro. Y así comienza la Trilogía Millenium, el éxito editorial cuyo autor no pudo disfrutar.

Stieg Larsson, periodista de profesión, pensó en escribir una serie inicial de 7 novelas. Poco después de entregar la tercera a su editor, y poco antes de que fuera publicada la primera de ellas, falleció de un ataque al corazón, a los 50 años de edad. De manera que no vio ninguna de ellas publicadas y no supo de su éxito. Y nosotros no podremos saber jamás cómo habría continuado esta intrigante saga: “Millenium”.

Y ahora mi opinión. Hacía mucho tiempo que no me enganchaba tanto con una novela, y no soy la única, todas las personas que conozco que la han leído, cuentan lo mismo. Cuando empiezas, no encuentras el momento de seguir leyendo para saber más. No puedes parar, y sacas tiempo de debajo de las piedras.
La verdad es que ya con el título me quedé atrapada. ¿No os parece curioso?, no es el típico título, es algo distinto, y así ocurre con el resto de la trilogía. Y las portadas ya ni te cuento.

Es verdad que se puede hacer un poco pesado el tema de los nombres, poblaciones, etc, por estar situado en Suecia. Son difíciles y no hay manera de que se te queden, pero pasando de eso, la novela tiene una acción continua que te atrapa desde el primer momento.

Si al principio el misterio se centra en la desaparición hace años de una joven, después nos vamos encontrando con nuevos misterios, como los propios personajes que nos va presentando muy poco a poco, incluso tendréis que esperar a la segunda novela para conocer la verdad de algunos de ellos. Y quién sabe lo que pasará en el tercero!

Novela negra, negrísima, con escenas bastante duras, además de sus personajes extraños, complicados. Te muestra una sociedad sueca que si de verdad refleja la realidad, a mi no me da ninguna envidia. Tenía otra idea de ese país, me parecía que era un país muy avanzado, y lo será, pero lo que se cuenta en esta novela me ha sorprendido y para nada me ha gustado. Y por supuesto aparece Ikea!!, ummm, o eso es sólo en la segunda, bueno da igual.

Y Lisbeth Salander, uff, ella sí que te atrapa poco a poco. No quiero contar nada porque eso es lo bueno de esta novela, que cuanto menos sepas mejor.

Pues nada animaros y leed uno de los libros de más éxito de los últimos años. Si lo hacéis, después iréis corriendo a por el segundo, “La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina”. Yo de momento espero la publicación en España del tercero y último: “La reina en el palacio de las corrientes de aire”.
¿El último?, bueno ya veremos, pues parece que existe un manuscrito sin terminar del cuarto en poder de su viuda, a la que por cierto han dejado sin un euro de todo lo conseguido. Pero esa es otra historia…

Mm.

GOOOOOMA

Hola torpedos, 

... sabéis lo que NO tenéis que utilizar cuando os equivoquéis al hacer un dibujo con un lápiz ... 

GOOOOOOOOOOOOOOOOMAAAAAAAAA

Cinecrítica de Ro

Queridos amiguitos, hoy comentaremos la peli que vimos anoche: "X-Men Orígenes: Lobezno"

Película de acción, con algún efecto especial y superheroes. Precuela de X-Men, relata cómo el lobito llega a perder la memoria y nos enseña su parte más humana.

Aquí la menda no se durmió a pesar de la hora de la sesión. Eso se merece un 8 sobre 10.

Ro